Le Christ Social
- 38 -
La troisième guerre mondiale
On a beaucoup parlé de la guerre future ; il ne fait aucun doute qu’elle sera atomique. Il y a eu de grands événements politiques, comme dans le cas de Cuba par exemple, et pourtant la troisième guerre mondiale n’a pas éclaté, l’humanité attend avec une terreur infinie cette catastrophe épouvantable que nous savons d’avance inévitable ; ce qui est curieux, c’est que malgré la guerre froide et les grands événements politiques, la troisième guerre mondiale n’a pas encore éclaté, les pauvres gens attendent à chaque instant la guerre atomique redoutée, beaucoup la souhaitent même ; telle est l’humanité.
Ce qui se passe réellement, c’est qu’il n’y a jamais eu de lutte pour des idéologies ; les guerres sont toujours liées aux marchés. Ce ne sont pas les peuples qui inventent les guerres, elles sont toujours dues aux cliques des puissants, une question de marchés. Ce sont les puissants qui inventent les guerres, il est douloureux de voir les pauvres peuples trompés par les cliques des puissants, ces messieurs font croire aux peuples qu’ils doivent se battre pour la patrie en danger, la religion, pour la démocratie, pour la cause du prolétariat, etc., puis les peuples trompés vont à l’abattoir, c’est tout, même les guerres médiévales des croisades étaient dues aux marchés en espèces ; c’est tout. Les puissants ont trompé les gens en leur faisant croire qu’ils devaient se battre contre les Maures pour la conquête du Saint-Sépulcre, de la Terre Sainte, du christianisme, etc., tout cela n’était qu’une tromperie, la guerre portait sur la question du marché des épices, les capitalistes européens étaient intéressés par le contrôle absolu de tous les marchés des épices.
La Seconde Guerre mondiale était une question de marchés. Hitler a conduit son peuple à la guerre à cause des marchés. L’Allemagne avait besoin de prendre pied dans le commerce international, la concurrence pour les marchés était terrible, et Hitler, plein d’ambition, ne voyait que la mauvaise voie de la violence pour la conquête du monde ; la Seconde Guerre mondiale était essentiellement une répétition de la Première Guerre mondiale.
La troisième guerre mondiale n’a pas commencé malgré tant de développements politiques graves, parce que ni les États-Unis ni l’Europe n’ont encore réussi à saturer de marchandises toute l’Asie, l’Europe, l’Afrique et l’Amérique. Ces deux grandes puissances se sont affrontées par leurs idéologies politiques opposées, mais elles ne se sont pas affrontées sur les marchés, car aucune ne peut encore approvisionner tous les marchés du monde. N’oublions pas que l’Asie ne peut pas encore être approvisionnée par la Russie ou les États-Unis, c’est-à-dire qu’il n’y a pas de conflit de marchés ; quand un tel conflit commencera, la troisième guerre mondiale sera alors un fait ; à cette époque, on fera croire aux gens qu’ils doivent se battre pour la démocratie, pour la liberté, pour le communisme, pour la religion, pour la patrie en danger, etc., et les pauvres gens trompés iront à la guerre. C’est comme ça que ça a toujours été, des millions de personnes meurent pour enrichir quelques uns. Ce sont les puissants de la terre qui mènent le peuple à la guerre. Malheureusement, ces puissants sont créés par le peuple, et ils sont l’expression vivante de l’égoïsme du peuple.
Il est également très vrai que les peuples sont des extensions de l’individu. Le mal, l’égoïsme, la racine de la guerre sont dans l’individu ; tant que l’individu continue avec son égoïsme, avec ses ambitions, avec sa haine, avec sa cupidité, il y aura de tels peuples et ils créeront des meneurs, des chefs, des gens puissants, qui les mèneront comme des bœufs à l’abattoir, c’est tout.
Il est absurde de vouloir mettre fin aux guerres sans se préoccuper de la Dissolution du Moi ; tant que le Moi existera, il y aura des guerres.
Aujourd’hui, quiconque veut devenir célèbre devient un champion de la paix.
De nos jours, plusieurs milliers de dollars sont dépensés en propagande pacifiste, comme si la paix était une question de propagande.
Beaucoup aspirent à gagner le prix Nobel de la paix, de nombreux millions sont dépensés en propagande pour la paix, mais la troisième guerre est inévitable, comme tous nos chers lecteurs le verront plus tard.
Il est absurde de se bercer d’illusions avec la propagande pacifiste ; il est insensé de croire qu’avec des organisations favorables à la paix et de nombreux lauréats du prix Nobel, nous pouvons mettre fin au fléau de la guerre.
Tant que les facteurs de guerre existent au sein de l’individu, il y aura inévitablement des guerres.
Tous les traités de non-agression sont inutiles si tous les facteurs de guerre continuent d’exister au sein de l’individu.
Les gens font la guerre à cause de la haine, de l’égoïsme, de la cruauté, de la compétition et de l’avidité.
La troisième guerre mondiale sera une conséquence de la deuxième, comme celle-ci a été une conséquence de la première.
La cupidité débridée, les conflits de marché, la concurrence barbare et la haine conduiront l’humanité vers la troisième guerre mondiale, même si des millions de dollars ont été dépensés pour la propagande en faveur de la paix, et même si de nombreux champions ont remporté le prix Nobel.
Nous sommes au bord du troisième grand cataclysme mondial.
Les nations se préparent fébrilement à une troisième guerre mondiale, et des champions de la paix apparaissent partout.
Propagande de paix, organisations de paix, prix Nobel de la paix, “vanité des vanités, tout est vanité”. (Ecclésiaste 1:2)
Tant que les facteurs de guerre existeront dans chaque personne, il y aura inévitablement une guerre.
La cruauté individuelle devient une cruauté collective, la haine individuelle devient une haine collective, l’égoïsme individuel devient un égoïsme collectif, l’avidité individuelle devient une avidité collective, et la guerre devient la tragédie spectaculaire où se manifestent nos passions primaires.
Tant que le Moi existe au sein de l’individu, il y aura des guerres.
La troisième guerre mondiale sera pire que les deux précédentes, et le pire, c’est que cette fois, la population civile souffrira beaucoup plus.
La troisième guerre mondiale sera atomique, et le résultat de tant d’explosions nucléaires sera, par suite logique, la décomposition de l’atome en chaîne.
Personne n’a pu prophétiser la date à laquelle l’atome se désintégrerait en chaîne de manière incontrôlable, mais nous pouvons affirmer sans risque que l’abus d’énergie nucléaire peut entraîner la désintégration de l’atome en chaîne.
Lorsque cela se produira, les tremblements de terre et les tsunamis suivront de manière catastrophique, puis les villes tomberont en ruines comme des châteaux de cartes.
La troisième guerre mondiale n’est pas seulement terrifiante en soi, avec ses millions de morts, mais il y a pire : elle aura des conséquences atomiques à terme.
L’énergie atomique incontrôlable peut provoquer des tremblements de terre et des convulsions marines effrayantes.
La bombe atomique a anéanti le continent atlante, produisant la révolution des axes terrestres, puis les mers ont changé de lit et l’Atlantide a coulé au fond de l’océan qui porte son nom.
Des traditions archaïques, perdues dans la nuit terrifiante des siècles, prétendent que la Lémurie a été détruite par la bombe atomique.
L’humanité a déjà traversé deux cataclysmes géologiques majeurs causés par la guerre nucléaire [24].
Lorsque nous connaissons le passé, nous pouvons prophétiser l’avenir sans craindre de nous tromper, car le passé devient l’avenir du fait que le temps est cyclique.
Nous sommes au bord d’un grand cataclysme et nous ne voulons pas le comprendre ; il en était de même pour les Atlantes à la veille de la grande catastrophe.
Le Parti Socialiste Chrétien Latino-américain lutte pour la paix à travers la flamme de la compréhension créative.
Nous ne posons pas de dogmes, nous voulons de la compréhension et c’est tout.
Nous avons besoin de la transformation de l’individu, alors seulement la transformation du monde est possible.
Nous avons besoin de changement au sein de l’individu, ce n’est qu’ensuite que le monde pourra changer.
Nous sommes confrontés au dilemme de l’être ou du non-être de la philosophie ; soit nous changeons, soit nous périssons, c’est tout.