Le Christ Social
- 59 -
Le langage
Les enfants-singes de l’Union soviétique, nommés Bulganios en l’honneur de Boulganine, l’homme qui a conçu l’idée bestiale d’inséminer les femmes russes avec le sperme de chimpanzés, d’orangs-outans et de gorilles, peuvent parler environ mille mots.
Si nous consultons un bon dictionnaire, nous pouvons constater que nous avons plusieurs milliers de mots, mais les enfants singes ne peuvent atteindre qu’un maximum de mille mots.
Cela démontre qu’avec l’involution et la dégénérescence, l’homme perd sa capacité à parler.
Avant la deuxième catastrophe terrestre transapalnienne qui a anéanti le continent atlante, les humains avaient et pouvaient prononcer correctement trois-cents consonnes et cinquante-et-une voyelles.
Après la submersion de l’Atlantide, l’homme, continuant sur la voie de la dégénérescence, a continué à perdre sa capacité à parler.
À l’époque de la civilisation babylonienne, les humains ne pouvaient déjà utiliser que soixante-sept consonnes et un nombre plus restreint de voyelles.
Cinq siècles après la période babylonienne, les humains ne pouvaient utiliser que trente-six lettres.
Actuellement, nous ne pouvons utiliser que 26 lettres, dont cinq voyelles.
Les inscriptions anciennes composées de signes conventionnels représentaient autrefois les sons articulés de l’Être.
Les anciens hiéroglyphes étaient écrits avec de nombreux signes conventionnels, qui étaient autrefois des sons articulés par la race humaine.
Un grand sage a dit à ce sujet :
« Lorsqu’au début de la civilisation contemporaine, certains êtres ont commencé à déchiffrer les mystérieux signes conventionnels, un peu ici, un peu là, et se sont rendu compte qu’ils ne pouvaient pas prononcer de nombreuses lettres de ces anciens hiéroglyphes, ils ont inventé ce qu’on appelle un compromis écrit.
Ce compromis écrit consistait dans le fait qu’ils décidaient d’utiliser une lettre légèrement similaire de leur propre alphabet de l’époque, au lieu des signes ou des lettres qu’ils ne pouvaient pas prononcer, même s’ils comprenaient le sens de cette prononciation, et pour que tout le monde puisse comprendre qu’il ne s’agissait pas de cette lettre, mais d’une autre, ils écrivaient toujours à côté une lettre des anciens Romains, qui existe maintenant, mais qui n’a aucune signification, appelée Hache en castellan et “H” chez les Français contemporains. »
Il est vrai et très vrai que depuis lors, les hommes de lettres ont continué à faire de même, ajoutant à chacune de ces lettres suspectes, ce fameux héritage romain.
Avec la lettre H, les gens ont voulu remplacer de nombreuses lettres anciennes qu’ils ne pouvaient plus comprendre, et encore moins prononcer.
Devant le H, on a ensuite écrit de nombreuses lettres du grec et du latin ancien, indiquées sous la forme suivante : Th, Ph, Gh, Sch, Kh, Dh, Oh.
L’humanité n’est plus capable de prononcer, même de loin, les lettres “Thet” et “delta”. La première comme expression du bien, et la seconde comme expression du mal. Rappelons-nous le Dieu “Theos”, et le Diamonion, c’est-à-dire le diable.
La notion et le goût de la consonance de ces deux lettres célèbres étaient représentés par le “Th” qui ne s’approche même pas de loin de la réalité fondamentale de ces deux lettres archaïques.
Les Anglais ne ressentent pas, même de loin, la différence entre ces deux lettres et utilisent simplement le signe conventionnel de leur fameux “Th”.
L’anglais “Thank you” nous rappelle la vieille lettre “Thet” et lorsqu’ils articulent le mot “There”, nous nous souvenons immédiatement de la vieille et archaïque lettre Delta, même s’ils ne manquent pas d’utiliser impitoyablement le paradoxal Th.
Aujourd’hui, le dictateur chinois, Mao, a réduit l’alphabet chinois.
Il ne fait aucun doute que le matérialisme réduit le nombre de lettres et la capacité de l’homme à parler.
Quand l’homme perd sa spiritualité, quand il se détourne des valeurs éternelles, quand il les perd, il s’enfonce dans la voie de la plus franche dégénérescence et de l’involution.
On parle beaucoup de l’espéranto, on aspire à une langue universelle et beaucoup pensent que l’espéranto peut devenir une telle langue.
En fait, l’espéranto comme langue universelle est une pure fantaisie, l’absurdité d’un rêveur fantastique.
Le langage universel tant désiré ne peut être acquis que lorsque nous nous sommes régénérés. Actuellement, la race humaine est totalement dégénérée.
La doctrine marxiste anti-religieuse, la seule chose à laquelle elle sert vraiment, c’est de précipiter la dégénérescence de la race humaine.
Lorsque les valeurs éternelles de l’esprit sont perdues, la dégénérescence devient alors absolument inévitable.
La doctrine marxiste doit inévitablement conduire l’homme à un nombre plus restreint de lettres prononçables, si le marxisme devait réellement dominer le monde, nous verrions après de nombreux siècles la race humaine produire des sons semblables à ceux des chimpanzés, des orangs-outans et des gorilles, la capacité de parler serait inévitablement perdue.
Le matérialisme produit la dégénérescence et l’involution totale.