Sondage : souhaitez-vous qu'on permette aux invités de lire les sujets du forum ? vote actif jusqu'au 7 octobre, 15 H 22

[Gemani]

Merci beaucoup Pascal pour cette analyse objective à partir de mes ressentis. Tu tombes toujours très juste et ça me permet de relativiser mes crises émotionnelles et mes jugement de valeur. C'est impression cette faculté que tu as développée depuis l'année dernière je crois et qui pourrait être utile à beaucoup pour se comprendre soi-même.

[Gemani]

Je suis déçu de la faible participation aux deux sondages.

Ce week-end, je vais contacter les anciens membres du forum toujours inscrits et mes amis gnostiques de l'ombre qui n'ont jamais voulu s'inscrire sur le forum, ce qui fait moins d'une vingtaine de personnes et les inviter à voter ou à s'exprimer.

Mais je crois que je vais aussi contacter les anciens membres avec qui j'ai malheureusement perdu le contact.

J'attendais le week-end pour qu'ils se sentent moins oppressé par le travail et plus libre de prendre le temps de flâner sur le forum plutôt qu'ils oublient mon mail enfoui sous d'autres.

Et je vais leur donner directement les propositions des sondages pour les convaincre que l'heure est grave et qu'ils peuvent avoir un rôle salvateur ou sacrificiel.

Je suis déçu également qu'aucun invité ne m'ait écrit pour me demander ce qu'il souhaitait pour l'avenir du forum et les droits donnés aux invités. J'ai l'impression qu'ils s'en foutent et bien, ils n'iront pas pleurer si les choses ne changent pas après le 7 octobre. Je leur aurai donné leur chance, ils n'ont pas réagi, tant pis pour eux. Ils croient que les portes du forum vont se rouvrir par enchantement ?

Aux invités : je vous invite à m'envoyer par mail votre avis sur le sondage :
(en reconstruisant mon adresse mail ci-dessous avec les différents éléments)

jean-francois /***/ AT //***// gnose-de-samael-aun-weor.fr ///***///

Saisissez cette adresse (sans tenir compte des caractères / , * et espace) dans votre messagerie en remplaçant AT par @

[tmecap]

merci pour ton temps passé et l'intérêt que tu portes à ce qui va se passer.

reste confiant, c'est important d'être équanime.

si tu veux je peux revoter pour faire plus de voix avec tous les éggggo que j'ai ....

[Gemani]

Je tiens à remercier d'anciens membres qui ont accepté de venir voter au 2 sondages, ce qui fait évoluer les résultats, je n'en ai contacté que 4. J'en contacterai d'autres le week-end prochain.

[jerome]

Salut à tous !



Au début je ne voulais pas répondre car le VM a donné des Enseignements à propos des opinions et des polémiques. Les opinions proviennent de l'ego, c'est évident. Chacun fait ce qu'il veut, je n'en juge pas, pour ma part je m'efforce de museler l'âne. Mais finalement j'estime qu'il y a un intérêt général en jeu, alors je vais me prononcer. Ben oui Jeff, ce site devrait être déclaré d'utilité publique


Je pense qu'il faut favoriser le plus possible l'accès, en accord avec la volonté du Maître qui nous a demandé de diffuser. J'en profite à nouveau pour te remercier Jeff au nom de l'humanité pour y avoir participé à cette échelle, encore bravo cher frère pour ce haut fait !


C'est vrai tout est facile aujourd'hui. Et alors si l'accès au forum est difficile, est-ce que ça va vraiment éduquer les gens au goût de l'effort ? Ou bien leur faire rater l'opportunité d'apprendre l'effort via le Chemin initiatique qu'ils auraient pu découvrir en nous visitant ? Et d'ailleurs est-ce notre rôle d'éduquer les gens à l'effort ? L'Initiation est difficile, nul ne risque de resquiller et entreront seulement ceux qui le peuvent, grâce à leurs efforts et au Chemin parcouru au long des siècles. Ce n'est pas à nous d'en juger. D'ailleurs sommes-nous certains que les critères utilisés pour cette sélection sont les plus pertinents du point de vue de l'Initiation réelle ?


Jésus a dit : "« Malheur à vous, les spécialistes de la loi ! Vous avez enlevé la clé de la connaissance ; vous-mêmes n’êtes pas entrés, et ceux qui voulaient entrer, vous les en avez empêchés ». (Luc 11/52). Et encore : " Pauvres d’eux, les pharisiens ! Ils ressemblent à un chien couché dans la mangeoire des bœufs : Il ne mange ni ne laisse les bœufs manger." (elle est raide celle-là )


Toujours d'après SAW, toutes ces institutions qui vendent des initiations sont incapables de donner la seule Initiation authentique, qui n'est pas de ce monde. L' Initiation authentique ne se trouve pas sur un ordi. Bien sûr, il y a des degrés et des degrés dans le niveau d'Être, certains Enseignements pourraient être mal ou pas compris faute de maturité spirituelle suffisante. Peut-on affirmer que tous ceux qui ont eu accès aux Enseignements de 3ème chambre, par exemple, avaient cette maturité spirituelle ? Et est-ce que ce fut un drame apocalyptique pour eux et leur entourage ? À contrario, sommes-nous certains que ceux à qui on ferme la porte n'en étaient pas dignes ? Quelle est la meilleure des 2 situations ?


Ici on est là pour informer, épauler (comme Paul : c'est ça la Paulogie ), se soutenir, se conseiller, partager nos connaissances, nos expériences, etc. Je n'ai jamais compris pourquoi il faudrait restreindre l'accès. J'ai toujours trouvé ça hors de propos.


Ne faisons pas de la rétention de savoir, ni ne nous recroquevillons pas sur nous-mêmes et notre communauté. La Gnose est universelle, le Christ est Un. Tout le monde a le droit d'entrer dans la Gnose, seront initiés dans les faits ceux qui le mériteront, ce n'est pas à nous d'en juger. Cela ne dépend pas non plus de savoirs livresques, il y a des Maîtres analphabètes. Peut-être avons-nous, avec ces méthodes, empêché un Boddhisatva novice d'entrer, et peut-être que nous y avons perdu beaucoup.


Le seul bémol : j'ai cru comprendre qu'Antoine avait été compromis à cause de ce qu'il avait écrit sur le forum. Je n'ai malheureusement pas trouvé le sujet qui est l'objet de la compromission, mais il semble que les gendarmes l'aient trouvé. C'est fort dommageable, je le déplore. Je répondrais : "Le Silence est l'éloquence de la Sagesse", si on est compromis par nos propos c'est qu'on a trop parlé. Ou bien alors c'est que le Christ parle par notre bouche, ce qui a pour effet la disgrâce dans le monde. Cependant il est facile de discerner entre les 2 cas de figure.


Je m'exprimerai encore sur le cas de ceux qui demandent la suppression de leurs contributions. Outre le fait que ça rende les discussions inintelligibles (ce qui est très égoïste en dépit de l'intention énoncée de vouloir effacer des paroles égotiques, c'est le comble...), l'argument du caractère privé ne tient pas : en effet il y a possibilité d'échanger en privé si telle est notre volonté. Aussi c'est facile de faire un petit groupe WhatsApp ou Skype, etc. si on préfère rester entre soi. On sait à quoi on s'engage en publiant sur un tel forum.


Seule devrait valoir notre volonté du moment, pas celle des années consécutives. En effet, notre responsabilité est engagée à chaque instant, indépendamment de nos changements d'idées. Que dirait le restaurateur au moment de l'addition si on lui rétorquait : "J'ai changé d'avis, je ne veux plus ce dessert que j'ai consommé, je ne le paie pas on efface". Où a-t-on vu qu'on efface ce qui est accompli parce que ça ne nous convient plus ? Par le passé, j'ai sombré dans la drogue "hop je trouve que c'était pas top, on efface tout, on me rend mes dents et mon pognon".


De plus, dire "je veux qu'on efface mes propos car ils venaient de l'ego" est un non-sens : qui d'autre que l'ego se soucie de l'image qu'il renvoie (qui plus est sous un pseudonyme ! double identification. Alors de l'image qu'il aurait renvoyé par le passé !!! Triple sur-identification. On marche sur la tête...). En effet comme quelqu'un l'a suggéré pourquoi pas simplement changer le nom (en fait le pseudo lol) ce qui garantit à la fois l'anonymat (qui était déjà là de fait) et la cohérence de l'échange.


La vraie position non égotique serait de ne plus voir son personnage illusoire et son "histoire" (tout ça n'a réellement plus aucune importance quand on se détache de l'ego), mais le collectif. Montrer les changements et les évolutions positives à travers le temps grâce au travail sur l'ego : " Avant j'étais nul comme ça (ce que je ne trouve pas être le cas dans notre exemple) et maintenant je témoigne de façon détachée, désintéressée, pour la grande cause, du résultat d'un travail de longue haleine sur l'ego. Je ne suis plus identifié à ce corps et à ce personnage factice, ça me fait plaisir de montrer l'énorme différence entre l'état premier et le résultat d'un travail sur soi, en témoignage à ceux qui seraient intéressés pour suivre cette Voie."


Voilà qui serait intéressant, désintéressé, dépourvu d'ego et même éventuellement utile si toutefois il y a des chercheurs qui ont été autorisés à rentrer.


Bon bref, on n'est pas au tribunal mais Jeff tu ne devrais pas te prendre autant la tête. Si tu écris quelque chose sur FB ou si tu y mets des photos, bon courage pour revenir en arrière. C'est tout à ton honneur de vouloir faire de la démocratie mais tu ne peux pas satisfaire tout le monde, à toi de trancher c'est toi le Gardien et au vu des efforts accomplis pour réaliser tout cela, ce droit de décision n'est pas volé.


Je ne sais pas si je vais me faire beaucoup de potes avec ce message, mais je me dois d'être honnête. C'est le principe du sondage, et j'ai senti que Jeff tenait à ce qu'on réponde. Amour fraternel !

[Gemani]

Grand merci Jérôme, si seulement tous prenaient la peine d'intervenir pareillement et exhaustivement sur tous les différents aspects que tu as évoqués ! j'apprécie énormément ton message et j'avais effectivement besoin de participation sur ce sujet pour le relancer. Tu sais comme moi, que je ne suis plus le "gnostique" passionné par les écrits du Maître que j'ai été ! Pour preuve que je je n'ai malheureusement même pas pris la peine de lire les conférences du 10e Évangile qu'avait posté Pascal en fin de l'année dernière quand il a vu que je n'arrivais plus à la faire, il a repris le flambeau comme avant, quand il avait brillamment réalisé la mise en ligne de tous les tomes précédents !

Ce lieu est devenu le vôtre, je n'y retourne que lorsque mon Intime, Ma Divine Mère me redonne accès à la source d'énergie. Dans mes longues période de dépression où finalement je plonge volontairement il me semble, c'est suite à de long mois de suractivité. Une petite voix dans ma tête me dit, bon tu as assez donné, maintenant tu te retires et tu te reposes, tu économises ton énergie et je suis le conseil de cet ego (je crois) et je tombe dans la procrastination, le mal-être existentiel, le rejet du monde, la misanthropie, le désintérêt pour vos échanges ici. Je vis comme si vous n'existiez plus et je ne viens plus sur le forum !

Je crois que je suis d'accord avec tout ce que tu as dit Jérôme sauf deux :

- je crois à l'inverse de toi que ce n'est pas à moi de décider du sort du forum, des droits d'accès, moi j'appliquerai les choix que vous prendrez et même si je vois que mon orientation personnelle sur les sondages fait pencher la balance d'un côté ou de l'autre abusivement, j'utiliserai le choix dérivatif pour retirer tous mes votes le dimanche 6 octobre, la veille du jour où le sondage sera clos. Je suis trop sous l'identification de mes ego pour faire les bon choix. Ma nature pécheresse, luxurieuse, fornicatrice, paresseuse, égotique, gourmande (par les yeux, par le nez et la saveur en bouche), et tous ceux que je n'ai pas identifiés m'empêcheraient de faire les bons choix si je me fiais seulement à mes ressentis du moment bien que j'ai ressenti à l'origine de ce sujet la nécessité impérieuse de revenir sur les choix d'accès en lecture restrictifs faits l'année dernière.

- et j'avoue que je suis vraiment déçu du comportement des invités qui lorsque les portes de l'inscription étaient grandes ouvertes et lorsqu'ils devenaient membres, ne se donnaient même pas la peine de poster un message, je demandais pourtant même pas qu'ils se présentent parce que je ne voulais pas non plus que ce soit obligatoire comme ça l'est sur votre forum de Don et Compassion ou toi et Paul officiaient même si vous avez volontairement fermer ses portes pour le rendre désert comme il a dit.

En rendant l'inscription moins automatique et possible seulement si les invités faisait l'effort soutenu d'un travail de recherche d'infos, j'ai cherché à leur faire comprendre qu'avoir accès à la connaissance gnostique classée par thèmes est un cadeau qui se mérite et puis tu sais ce que pensait Samael de ceux qui donnaient la connaissance gnostique dans les bordels et cie. Beaucoup m'ont reproché de donner ici le second secret qui n'est pourtant plus un mystère depuis que Samael a été autorisé à le délivrer, vous voyez tous de quoi je parle sauf les invités qui n'ont pas encore pas fait le tour de la gnose ou qui débutent. Mais si donc, vous souhaitez rouvrir les portes du forum pour qu'ils s'inscrivent en masse sans se rendre compte de la valeur de l'engagement pris et du cadeau inestimable qui leur ai fait, je respecterai votre choix bien que ce ne soit pas le mien et celui d'autres gnostiques qui officient ici. Je ne veux pas forcément rester sur mes positions prises l'année dernière, je peux aussi évoluer...

[Gemani]

J'ai aussi fait une demande et ai proposé de faire le travail de suppression de mes messages signalés à l'administration du site : sans succès. C'était dans le but de nettoyer, justement pour les nouveaux arrivants.

Mon cher Pierre,

j'ai passé plusieurs heures à lire attentivement chacun de tes messages signalé par l'un des 95 rapports me demandant la suppression de tes 95 messages que tu avais écrits sous influence...

Vérifie avant de dire que je n'ai rien fait face à ta demande ! Il est vrai que je ne l'ai pas fait immédiatement, il a fallu que ma dépression s'achève.

Sur les 95 suppressions que tu m'as demandées, il n'y en a que 2 ou 3 que je n'ai pas faites parce que j’appréciais ton intervention et la manière dont tu me parlais.

Je ne peux pas faire les choses immédiatement quand vous me les demandez, je ne suis pas toujours dans une bonne période et pour vous dire la vérité malheureusement je me contrefiche de ce qui se passe entre vous ou sur le forum quand je suis en pleine dépression !


Autre point du réglement qui est signalé dans la nouvelle charte d'inscription (que j'avoue avoir ajouté aujourd'hui mais avant d'avoir lu le message de Pierre mais après avoir pensé au tracas que j'ai suite à la demande de Déterminée) et que j'ai mis en bleu ci-dessous pour que ça vous saute aux yeux :

Si vous réussissez l'épreuve multi-sujet, je vous demanderai de m'envoyer un mail avec les phrases suivantes en gras :

(Vous pouvez les adapter à votre style personnel)

Moi, untel, je m'engage à faire preuve de tolérance, bienveillance et non-violence dans mes rapports avec les autres membres sur le forum et dans la vie.

Je m'engage à ne pas contester* l'enseignement samaélien.

Je reconnais avoir pris connaissance du règlement intérieur du forum : Réglement à lire avant de poster et d'en accepter toutes les clauses.

En postant des messages sur le forum du phare gnostique, je reconnais que ceux-ci deviennent automatiquement propriété du forum du phare et que je ne pourrais en aucune façon réclamer leur suppression si un jour je décidais de quitter le forum et de demander la suppression de mon compte.


* sauf dans le forum Autour de la gnose & polémique où cela vous est autorisé).

........................................................

iil faudra que j'ajoute ce point dans le réglement intérieur du forum

Après si vous voulez , les anciens faire votre choix et décider de vous en aller parce que cette clause ne vous revient pas, je comprendrais mais je crains de ne pas pouvoir supprimer vos messages comme vous le souhaitez, toujours pour la même raison, pour ne pas nuire à la cohérence et la lecture des sujets.

Je t'informe Pierre que si la tendance actuelle des résultats des deux sondages confirment la tendance actuelle, je supprimerai tous les sujets orphelins de Déterminée, c'est à dire les sujets qui ne contiennent que des messages qu'elle a elle-même posté à l'exception de tout autre. Donc elle aura gain de cause sous une certaines mesures. Je sais qu'elle m'en veut, que je la trahie comme j'ai trahi dans le passé Pascal, Bête intellectuelle et d'autres. Je ne dis pas que j'ai bonne conscience car vous ne pouvez pas imaginer à quel point j'aurais aimé satisfaire Pascal parce que j'aime lui faire plaisir comme à d'autres ici. Mais je crois qu'il comprend aujourd'hui pourquoi j'ai refusé sa demande et que je me suis attribué ses messages pour qu'ils ne soient pas perdus pour la postérité. Je pourrais évidemment mettre mon amitié au dessus des contingences du règlement et des conseils avisés de la maintenance mais j'ai vu déjà que Paul s'était plaint qu'en lisant d'anciens échanges du forum, l'absence de certains messages remettait gravement en cause la cohérence et la compréhension du sujet lu.

Dons si vous êtes attachés aux propos de Déterminée, je vous invite à les sauvegarder. Car d_s les résultats du sondage, le 7 octobre au soir, si j'ai le courage, je commencerai à supprimer les sujets orphelins de Déterminée et ceux-ci un par un, car je ne peux pas faire autrement. Vous ne vous rendez pas compte du travail que c'est ! Elle dit avoir posté un tiers de ses messages qui sont orphelins, cela représente 1/3 de 1151 messages, soit environ 384 messages !!! A mon avis, il y en a moins.

Signé : le tyran : Gemani

[jerome]

Il faut assumer un minimum, le karma fonctionne ainsi. "Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas".


Gemani se casse la tête à faire plaisir à tout le monde en faisant des sondages, en effaçant un par un des centaines de messages qu'il aurait simplement fallu avoir la sagesse et le contrôle de ne pas poster. Ce site représente déjà énormément de travail, je trouve honteux d'en demander autant. Les discussions doivent garder un minimum de cohérence, ça c'est l'intérêt général. Les autres caprices sont des intérêts particuliers.


Je trouve très bien que Gemani ait ajouté ceci dans la charte. Un peu de sérieux. L'ordre sans liberté est tyrannie, la liberté sans ordre est anarchie.


Fraternellement !

[Pascal]

J'ai supprimé mon précédent message que j'estimais trop direct.

Je souhaite quand même dire à ceux qui veulent supprimer leurs messages que le passé ne s'efface pas (c'est une évidence).

Je ne vous jette pas la pierre car j'avais aussi demandé à Jeff de supprimer toutes mes contributions.

Ce qui est dit est dit, ce qui est écrit est écrit, rien ne peut plus l'effacer et on peut le consulter dans les annales akashiques.

L'ego veut se cacher et rester dans l'ombre, dans sa caverne psychologique.
L'Être veut la lumière.
Il convient de comprendre ce fait.

[Gemani]

Merci beaucoup Jerome et Pascal, j'apprécie votre soutien.

Je n'ai pas expliqué en fait clairement, le choix de Déterminée m'oblige en fait à passer en revue les 1151 messages postés par elle afin de voir pour chacun d'entre eux s'il est un message orphelin ou pas ou si c'est un message terminal de sujet auquel dans certaines conditions je peux le supprimer s'il ne répond pas spécifiquement au message précédent. Ainsi je pourrais supprimer davantage de ses messages et faire le max que je peux pour la satisfaire tout ennpensant au plaisir des futurs lecteurs.

Ca va me prendre des soirées entières pour en venir en bout.

Si j'avais plus confiance en moi, je lancerai une requête SQL diectement sur la base de donnees qui va bien pour isoler les messages d'orphelins et automatiquement demander leur suppression mais j'ai peur de faire une connerie et que l'on perte 7ne belle partie du forum. La maintenance y serait peut-être parvenu sans problème et moi j'ai pourtant bien étudié le SQL dans mes cours informatique, c'est même très agréable comme langage a utiliser. C'est presqu'un jeu.

[Pascal]

C'est terrible !
Nouvelle proposition à la lumière du message plus complet de Déterminée envoyé par Jeff.

Reconnaissance du problème et excuses formelles
Jeff et les autres membres concernés devraient reconnaître que la divulgation de messages privés sans consentement est une faute grave, non seulement légalement mais aussi éthiquement. Une excuse formelle doit être présentée à "Déterminée", en reconnaissant la violation de sa vie privée et en assumant la responsabilité de cet acte.

Action : Une déclaration publique du modérateur du forum, reconnaissant les torts et s'excusant sincèrement pour la divulgation non autorisée.

Suppression immédiate des messages privés
Conformément à la demande de "Déterminée" et à la loi, ses messages privés doivent être supprimés. Cela inclut toute trace de ses contributions où des données personnelles ou confidentielles auraient été publiées sans son consentement.

Action : Le modérateur doit prendre des mesures techniques pour supprimer l’intégralité des messages privés de "Déterminée" et s’assurer qu’aucune donnée sensible n’est encore visible sur le forum.

Clarification des règles du forum concernant la confidentialité
Un des problèmes de fond ici est l’absence ou la confusion autour des règles de gestion des messages privés. Une clarification est nécessaire afin que tous les membres soient conscients des conditions d’utilisation du forum, y compris le traitement des messages privés et des contributions publiques.

Action : Publier ou réviser les règles du forum pour préciser clairement ce qui relève du privé, et les conditions dans lesquelles les messages peuvent être supprimés, modifiés ou partagés. Cela inclut des règles de protection de la vie privée et des options de suppression à la demande.


Médiation externe ou interne
Le conflit semble avoir atteint un point où les échanges directs sont devenus trop chargés émotionnellement pour permettre un dialogue constructif. L’intervention d’un médiateur externe pourrait aider à apaiser les tensions et permettre à chaque partie de s’exprimer sans crainte de représailles ou de jugement.

Action : Proposer une médiation entre Jeff, "Déterminée", et éventuellement d'autres membres impliqués pour permettre une réconciliation ou, du moins, une séparation à l’amiable.

Dissociation des contributions individuelles et des valeurs communautaires
Un des problèmes soulevés par "Déterminée" est l’utilisation des préceptes gnostiques pour justifier des comportements qu’elle juge inappropriés. Afin de protéger la cohérence et l’intégrité de la communauté, il pourrait être utile de rappeler que l’engagement gnostique est personnel et ne devrait pas être utilisé comme levier pour manipuler ou contrôler les autres.

Action : Réaffirmer les valeurs fondatrices du forum et insister sur le respect de la diversité des expériences spirituelles et des points de vue. Cela inclut de ne pas imposer une vision de la gnose à d’autres pour justifier des décisions qui affectent la communauté dans son ensemble.

Demande de suppression de compte
"Déterminée" a demandé la suppression de son compte après que ses messages aient été effacés. Si elle souhaite toujours quitter la communauté, cela doit être respecté.

La résolution de ce conflit repose sur la restauration de la confiance par des actions concrètes et rapides, notamment la suppression des messages privés et des excuses formelles. Il est également crucial de clarifier les règles de confidentialité et de gestion des contributions privées pour éviter que de telles situations ne se reproduisent. Enfin, une médiation peut être nécessaire pour apaiser les tensions et, si besoin, permettre à "Déterminée" de quitter la communauté dans des conditions respectueuses.

[Pascal]

Souvenir du 12 novembre 2022... Ah notre psychologie éphémère !

Bonsoir,

De retour sur le site, ou plutôt aux sources de la connaissance....

Merci au Fondateur Gémani et aux honorables membres par avance de leur accueil et éclairages en partages à venir, j'essaierai de mon côté de m'en rendre digne....

Determinee

[Pascal]

Tu es là ? bonjour, c'est bien toi qui a écrit celà ?

J'ai demandé à Jeff de respecter ton souhait.
Bonne continuation, j'ai sincèrement apprécié nos échanges.

[Gemani]

Je me souviens Determinée t'avoir donné le lien pour accéder à tous tes messages et de m'indiquer tous ceux que tu voulais que je supprime mais tu as décliné l'offre faite Je ne sais pas si tu voyais déjà l'envergure de la tâche, de devoir relire chacun de tes messages postés et me signifier ceux que tu voulais conserver et ceux que tu voulais supprimer et pour quelles raison C'est ce que Pierre a pris le temps de faire En fait tu n'a même pas besoin de moi pour ça tu fais un rapport sur chacun des messages que tu as posté en disant pourquoi tu veux qu'il soit supprimé

Je ne comprends vraiment pas pourquoi tiens à ce qu'ils le soient, que t'importe que d'autres le lisent ? Tu préfères rendre des échanges incohérents plutôt que renoncer à la suppression de tes messages ?!

Bon, je vais lancer un sondage sur pour ou contre supprimer les messages de Determinée, tu auras peut-être plus de soutien qu'ici
Tu en a quand même de ton côté finalement : tu as Pascal (qui a fait volte-face) et Pierre.
De mon côté, j'ai la maintenance et Jérôme. ça fait ex-aequo, mais la maintenance ne votera pas au sondage et Jérôme ne trouve pas d'intérêt à voter au sondage en général.

Voilà, tu peux aussi m'envoyer des rapports, très courts en disant comme raison : ego. Je comprendrais alors que tu trouves que c'est ton ego qui parlais et non ton essence.

Tu peux me détester, je m'en fous. Ce n'est pas en me traitant de manipulateur que tu obtiendras gain de cause. J'aurais pu te dire en privé, je refuse de supprimer tes messages pour la cohérence des sujets et ne pas étaler cela en place publique. En faisant cela, je t'ai donné une chance de créér la zizanie afin de pouvoir avoir gain de cause. la Determinée d'aujourd'hui exige alors que celle d'hier nous respectait et échangeait avec ferveur en petit comité. Qui s'exprimait hier, qui s'exprime aujourd'hui ? Hier c'était l'Ego et aujourd'hui, c'est l'Essence ? ou l'inverse ? ou hier c'était un ego et aujourd'hui un autre ego ?

Pour ma part, c'est toujours un ego qui s'exprime. Mon pauvre Intime, malheureusement....

Je peux aussi remplacer Déterminée par un autre pseudo et même faire partir ton vrai prénom quand on te le servait

Bon je vous invite à participer au nouveau sondage... et s'il se trouve que tu gagnes la majorité des votes et bien il sera fait selon ta volonté (tous tes messages disparaîtront avec ma baguette magique), sinon hé bien faudra que tu m'envoies des rapport sur chacun des messages que tu as écrits et que tu souhaites voir disparaître.

[jerome]

Jérôme honte à toi, toi qui te dit sorti des jugements, genre amour fraternel etc.. c un beau livre, il manque la capacité à l'être...

Chère Déterminée, lorsque je signe Amour fraternel je vérifie toujours en mon for intérieur que c'est vrai avant d'appuyer. Il y a un sondage, je donne mon avis, c'est bien le principe non ? (Du coup je suis trop sincère ou pas assez ? Tu me reproches les deux...). Soyons factuels, tu me diras où j'ai écrit ou même insinué que j'étais sorti des jugements.


Je reconnais que la Sagesse voudrait que l'on ne prenne pas part aux polémiques. Il me semble juste cependant de défendre quelqu'un de bonne volonté : reconnais que JF depuis le début essaie de faire plaisir à tout le monde, malgré le travail que ça demande. Pourquoi ne prends-tu pas ta part ? Est-ce que nous n'avons dit que des choses fausses ? Aussi il me semble juste et même indispensable que les échanges restent cohérents.


J'ai sincèrement de la peine pour toi, pour la souffrance que cette histoire semble te causer. Paix à toi.