Image du Président, Représentatif de l'Ere du Kali-Yuga
Posté : 26 janvier 2014, 07:07
Bonjour,
j'ai envie de donner mon avis là-dessus.
c'est quand même amusant, voire tragique ces couples présidentiels qui ne tiennent pas, mais très représentatif.
A l'époque de Mitterrand, on devait être marié ou avoir une légitime pour avoir une bonne image et accéder aux plus hautes charges de l'Etat.
Mais dans sa sphère privée, il a trompé Danielle. cela s'est su et je crois qu'elle même en a parlé. Il y a même eu une fille illégitime, je crois.
Ensuite, le couple Chirac, il n'y a pas grand chose à en dire. Je crois qu'il plaisait bien aux femme, mais je ne peux pas m'avancer.
Cela sortira peut-être plus tard, décence oblige quand il décèdera. Il semble être mal en point bien qu'on doive bien s'occuper de lui
par rapport à ceux qu'on laisse mourir dans la rue.
Ensuite, Sarkozy opposé à Royal aux élections présidentielles de 2007.
il y a avait d'un côté le couple officiel de Sarkozy avec sa femme : Cécilia qui semblait légitime.
et de l'autre le couple formé par Ségolène Royal et son conjoint François Hollande qui semblait fort.
Mais ce n'était que du flan, ce n'était pas des couples unis.
En réalité, les deux couples étaient en instance de séparation, il devait y avoir un contrat tacite dans chaque couple.
Et on a vu après l'élection de Sarkozy comme les deux couples ont explosé officiellement!
Hollande fréquentait Valérie Trierweiler depuis 2005 !
Dommage, les français se sont trompés, je suis encore persuadé qu'ils auraient dû choisir Ségolène !
Qu'elle aurait fait un bon président. je ne sais pas si elle pourra se représenter, elle semble être en désamour sauf au niveau de sa région !
Sarkozy a divorcé de Cécilia. Ensuite Sarkozy a rencontré Carla Bruni venue du Show-business.
Ils se sont mariés. Un président ne pouvait pas pour son image être célibataire.
Entre nous sans vouloir vous influencer, j'ai toujours été à gauche mais en 2012, je ne suis pas allé voter, enfin si aux primaires socialistes de 2011 du premier tour pour soutenir Ségolène qui a été complètement délaissée, rejetée. Enfin, j'avais un peu hésité, parce que mon coeur a toujours été à l'extrême gauche (bien qu'avec l'avis de Samael sur le marxisme et le communisme, je me suis ravisé et recentré !), en fait je voulais voter pour Montebourg en 2ème choix mais je ne le pouvais pas... Mais ils ont choisi Hollande. Pourtant, je l'aimais bien quelques années avant, j'aimais bien son humilité mais il a beaucoup changé pour trouver se stature de présidentiable. Pourquoi je ne suis pas allé voter aux élections présidentielles de 2012, parce que je n'aimais pas la droite et que je n'aimais pas Hollande, rien dans son programme pas assez orienté vers les pauvres (il n'y en avait que pour les jeunes) et surtout j'étais opposé à son projet d'accorder le mariage aux couples homosexuels. On sait ce que disait Samael sur les homosexuels même s'ils ne faut pas les stigmatiser ouvertement, les portes du Divin leur sont irrémédiablement fermées.
Ensuite en 2012, est apparu Hollande avec sa conjointe Valérie Trierweiler.
On a tous eu vent pas des médias indiscrets de la relation qu'entretenait François Hollande avec Julie Gayet venue elle aussi du Show-business (productrice et actrice).
S'en ai suivi la clarification et on apprend que notre président répudie sa conjointe. Alors qu'on est habitué plutôt au terme de répudier son épouse !
Nous voilà donc avec un président célibataire, ce qui doit écorcher son image au près de certains français. On le trouve froid à la manière dont il a répudié sa concubine.
Je suis triste pour Valérie Trierweiler. Car derrière un président ou n'importe quel homme qui réussit (apparemment - beaucoup se fourvoient) il y a une grande dame. Perso, je la trouve magnifique physiquement (oui, j'avoue je n'ai pas travaillé a éliminer mon attirance pour elle), charmante et sexy.
Maintenant sur le plan des affects, elle était particulière et un peu vindicative ou revancharde à envoyer des pics à Ségolène, la mère des enfants de son conjoint. Elle n'a jamais été acceptée par les enfants de celle-ci, peut-être injustement rejetée...
Tandis que Julie Gayet, je la trouve bizarre, presque garçon manqué, le genre de femme qui me fait peur, qui ne m'attire pas, pas jolie, inintéressante.
Quoiqu'il en soit ces deux femmes sont perdues :
L'une est journaliste, on sait qu'avec les médecins et les juges, ils sont maudits. (voir ce qu'en dit Oscar dans son livre : Question aux Coordinateur - livre disponible ci-dessous dans la bannière livres à télécharger du maître Kwen Khan).
L'autre appartient au monde du cinéma, qui est hanasmussien, irrémédiablement maudite également
Hollande a perdu en fiabilité puisqu'il semble avoir trompé sa conjointe sans que celle-ci soit au courant ou sinon elle a bien joué le jeu en se faisant hospitaliser à la nouvelle de l'infidélité révélée. Ne nous aurait-il pas trompé également ? On a un président volage qui ne l'assumait pas et qui aujourd'hui, doit bien l'admettre.
Notre président est dans une situation révélatrice de notre civilisation.
Notre âge actuel qui est celui du Kali-Yuga provoque des aberrations qui sont visibles ont plus haut des charges de l'état.
Et je vous passe les histoires des Kennedy, Berlusconi, Clinton, Strauss-Khan, etc..
Il n'y a peut-être pas un seul président ou hommes ayant accédé à de hautes fonctions ou responsabilités qui soit resté fidèle à sa légitime et fort face aux tentations multiples et aux femmes vénales qui leur tournaient autour à moins qu'ils n'aient été portés par des valeurs ou mieux encore, par une connexion divine.
j'ai envie de donner mon avis là-dessus.
c'est quand même amusant, voire tragique ces couples présidentiels qui ne tiennent pas, mais très représentatif.
A l'époque de Mitterrand, on devait être marié ou avoir une légitime pour avoir une bonne image et accéder aux plus hautes charges de l'Etat.
Mais dans sa sphère privée, il a trompé Danielle. cela s'est su et je crois qu'elle même en a parlé. Il y a même eu une fille illégitime, je crois.
Ensuite, le couple Chirac, il n'y a pas grand chose à en dire. Je crois qu'il plaisait bien aux femme, mais je ne peux pas m'avancer.
Cela sortira peut-être plus tard, décence oblige quand il décèdera. Il semble être mal en point bien qu'on doive bien s'occuper de lui
par rapport à ceux qu'on laisse mourir dans la rue.
Ensuite, Sarkozy opposé à Royal aux élections présidentielles de 2007.
il y a avait d'un côté le couple officiel de Sarkozy avec sa femme : Cécilia qui semblait légitime.
et de l'autre le couple formé par Ségolène Royal et son conjoint François Hollande qui semblait fort.
Mais ce n'était que du flan, ce n'était pas des couples unis.
En réalité, les deux couples étaient en instance de séparation, il devait y avoir un contrat tacite dans chaque couple.
Et on a vu après l'élection de Sarkozy comme les deux couples ont explosé officiellement!
Hollande fréquentait Valérie Trierweiler depuis 2005 !
Dommage, les français se sont trompés, je suis encore persuadé qu'ils auraient dû choisir Ségolène !
Qu'elle aurait fait un bon président. je ne sais pas si elle pourra se représenter, elle semble être en désamour sauf au niveau de sa région !
Sarkozy a divorcé de Cécilia. Ensuite Sarkozy a rencontré Carla Bruni venue du Show-business.
Ils se sont mariés. Un président ne pouvait pas pour son image être célibataire.
Entre nous sans vouloir vous influencer, j'ai toujours été à gauche mais en 2012, je ne suis pas allé voter, enfin si aux primaires socialistes de 2011 du premier tour pour soutenir Ségolène qui a été complètement délaissée, rejetée. Enfin, j'avais un peu hésité, parce que mon coeur a toujours été à l'extrême gauche (bien qu'avec l'avis de Samael sur le marxisme et le communisme, je me suis ravisé et recentré !), en fait je voulais voter pour Montebourg en 2ème choix mais je ne le pouvais pas... Mais ils ont choisi Hollande. Pourtant, je l'aimais bien quelques années avant, j'aimais bien son humilité mais il a beaucoup changé pour trouver se stature de présidentiable. Pourquoi je ne suis pas allé voter aux élections présidentielles de 2012, parce que je n'aimais pas la droite et que je n'aimais pas Hollande, rien dans son programme pas assez orienté vers les pauvres (il n'y en avait que pour les jeunes) et surtout j'étais opposé à son projet d'accorder le mariage aux couples homosexuels. On sait ce que disait Samael sur les homosexuels même s'ils ne faut pas les stigmatiser ouvertement, les portes du Divin leur sont irrémédiablement fermées.
Ensuite en 2012, est apparu Hollande avec sa conjointe Valérie Trierweiler.
On a tous eu vent pas des médias indiscrets de la relation qu'entretenait François Hollande avec Julie Gayet venue elle aussi du Show-business (productrice et actrice).
S'en ai suivi la clarification et on apprend que notre président répudie sa conjointe. Alors qu'on est habitué plutôt au terme de répudier son épouse !
Nous voilà donc avec un président célibataire, ce qui doit écorcher son image au près de certains français. On le trouve froid à la manière dont il a répudié sa concubine.
Je suis triste pour Valérie Trierweiler. Car derrière un président ou n'importe quel homme qui réussit (apparemment - beaucoup se fourvoient) il y a une grande dame. Perso, je la trouve magnifique physiquement (oui, j'avoue je n'ai pas travaillé a éliminer mon attirance pour elle), charmante et sexy.
Maintenant sur le plan des affects, elle était particulière et un peu vindicative ou revancharde à envoyer des pics à Ségolène, la mère des enfants de son conjoint. Elle n'a jamais été acceptée par les enfants de celle-ci, peut-être injustement rejetée...
Tandis que Julie Gayet, je la trouve bizarre, presque garçon manqué, le genre de femme qui me fait peur, qui ne m'attire pas, pas jolie, inintéressante.
Quoiqu'il en soit ces deux femmes sont perdues :
L'une est journaliste, on sait qu'avec les médecins et les juges, ils sont maudits. (voir ce qu'en dit Oscar dans son livre : Question aux Coordinateur - livre disponible ci-dessous dans la bannière livres à télécharger du maître Kwen Khan).
L'autre appartient au monde du cinéma, qui est hanasmussien, irrémédiablement maudite également
Hollande a perdu en fiabilité puisqu'il semble avoir trompé sa conjointe sans que celle-ci soit au courant ou sinon elle a bien joué le jeu en se faisant hospitaliser à la nouvelle de l'infidélité révélée. Ne nous aurait-il pas trompé également ? On a un président volage qui ne l'assumait pas et qui aujourd'hui, doit bien l'admettre.
Notre président est dans une situation révélatrice de notre civilisation.
Notre âge actuel qui est celui du Kali-Yuga provoque des aberrations qui sont visibles ont plus haut des charges de l'état.
Et je vous passe les histoires des Kennedy, Berlusconi, Clinton, Strauss-Khan, etc..
Il n'y a peut-être pas un seul président ou hommes ayant accédé à de hautes fonctions ou responsabilités qui soit resté fidèle à sa légitime et fort face aux tentations multiples et aux femmes vénales qui leur tournaient autour à moins qu'ils n'aient été portés par des valeurs ou mieux encore, par une connexion divine.